很多人喜欢用星座解读古今人物,尤其是对道家创始人老子这类充满神秘感的古人，总想把星座和他的性格、思想挂钩，这种做法其实忽略了星座体系是近代从西方传入的，和中国古代的生辰纪时体系完全不同，中国古代用干支纪年纪日，没有对应西方星座的黄道十二宫划分，硬套只会出现错位。
不少网友在讨论古人星座时，只图一时趣味，完全不考虑历史事实的严谨性，比如把老子归为双鱼座，不过是因为觉得双鱼座的哲思特质和《道德经》的辩证思想沾边，这种联想更多是主观臆测，没有任何依据，很多人还会把不同古人的星座凑成所谓的“历史星盘”，其实都是无稽之谈。
关于老子的出生,《史记·老子韩非列传》里只提到他是楚国苦县厉乡曲仁里人，姓李名耳字聃，具体生卒年没有详细记载，司马迁在写这段时也说“世莫知其然否”，可见连西汉时期人们对老子的具体生平都已经模糊。
史学界目前对老子的身份有三种主要说法：一种认为他是春秋末期的老聃，和孔子同时代；一种认为是战国时期的老莱子；还有一种认为是周太史儋，生活在孔子之后百余年，不同说法的时间跨度超过百年，根本无法对应到西方星座的日期区间，连基本的时间前提都不存在，就算是有明确生辰的古人，用西方星座来套也只是娱乐，不能作为严肃的学术依据。
现在网上流传的“老子是双鱼座”这类说法，大多是网友的趣味创作，目的是增加话题的趣味性，并没有任何学术支撑，这类说法在社交平台上传播，主要是因为满足了网友对神秘人物的八卦心理，却容易误导人把娱乐内容当成历史事实。
双鱼座的特质比如敏感、浪漫、富有哲思，和老子《道德经》里的辩证思想有一些表面上的相似，但这只是巧合，不能当作事实，如果真的想了解老子的思想，不如去读《道德经》的原文，或者看权威学者的解读，而不是纠结他是什么星座，星座解读更多是一种休闲方式，用在古人身上只能当作谈资，不能当真。
其实不管老子是什么星座，他的思想对后世的影响都是实实在在的，与其纠结古人的星座，不如多花时间了解他的哲学内涵，感受道家思想的智慧，对于喜欢星座的人来说，把星座当作日常休闲的话题就好，不要用它来给古人或他人的性格、成就下定义，这样才能更理性地看待这类话题，避免被娱乐内容带偏对历史人物的认知。